社交平台配图侵权——何为图片合理使用界线？

我们在发布朋友圈或者微博时会配上自己喜欢的图片，但是图片选取需谨慎，因为很可能会侵犯他人版权。知名艺人陈坤发布“绿洲”动态并分享至“微博“，因该动态配有他人拍摄的照片，而被起诉侵犯版权。

一、详情简介

案件：侵犯作品信息网络传播权纠纷案

原告摄影师：储卫民

被告：陈坤

辩护理由：

被告：其使用涉案作品是出于个人欣赏，属于合理使用

原告：被告发布照片涉嫌宣传“绿洲”APP，有明显的商业盈利意图。并且被告在发布涉案作品前进行了大幅度的调色改动，有故意掩盖原图的嫌疑。

判决结果：被告侵犯了原告就涉案作品享有的信息网络传播权，须停止侵权，并分别赔偿经济损失和公开致歉。

二、在微博等社交平台上发布他人作品，能否构成合理使用？

微博等用户能够在社交平台上自由转发和分享相关信息，是因为注册该社交平台账户时用户已经同意自己上传的内容，可以在该平台被他人传播。但传播该社交平台以外的作品，一般会被视为侵权。网络用户未经允许将他人摄影作品发布到社交网络上，一般不能视为合理使用，而是侵犯著作权法规定的信息网络传播权。（华中科技大学法学院副院长熊琦）

微信相较于微博其影响范围较小，那么在朋友圈发布信息是否会导致侵权呢？虽然微信朋友圈相对比较私密，但未经授权发布他人图片仍有侵权风险。一方面，如果某微信用户的朋友为某一行业或领域的人士，那么该图片可能在相关行业、领域进行传播，进而产生影响。另一方面，一旦上传侵权图片，就无法再控制该图片被转发与被传播的范围，最终可能在全网络产生广泛影响。（华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟巍）

值得注意的是，知名艺人的社交平台账户具有一定的商业价值与广告宣传作用。因此，知名艺人在社交平台账户未经授权而使用他人图片的行为，可以推定属于营利性使用，进而构成侵权。

三、如何理解合理使用？

《著作权法》第二十四条明确规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。

（一）为个人学习、研究或者欣赏；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题

（三）为报道新闻，媒体不可避免地再现或者引用作品；

（四）时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；

（五）公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用；

（八）图书馆、纪念馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，不以营利为目的；

（十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品；

（十一）国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品；

（十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；

（十三）法律、行政法规规定的其他情形。

在合理使用他人作品时，应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。