小猪佩奇——驰名认定历险记

“小猪佩奇”为原告娱乐壹英国有限公司（下简称“娱乐壹公司”）名下产品。

被告陈某某未经许可，在上海寻梦信息技术有限公司（下简称“寻梦公司”）的电商平台上销售“创意卡通小猪佩奇led台灯”并在包装上使用了“小猪佩奇”字样及相关标识，侵犯了原告的注册商标专用权。

一、被告意见陈述

被告陈某某认为，其虽销售了涉案产品，但对侵权行为并不知情。原告的“小猪佩奇”注册商标核定使用于第9类动画片、电子出版物（可下载）等商品上，涉案产品属于第11类的灯具商品，二者不属于相同或者类似商品。因此并不构成侵权。

寻梦公司认为，其仅作为网络销售平台，并不明知或应知被告陈某某销售侵权产品，发现侵权行为后已积极采取措施，不应当承担连带赔偿责任。

三、何为驰名商标？

法院认为，原告提交的证据能够证明原告对涉案“小猪佩奇”商标进行了持续宣传、使用，并达到了很好的宣传效果，该商标在相关公众领域具有极高的知名度和美誉度，符合法律规定的认定驰名商标的条件，故依法认定该商标为驰名商标。

被告陈某某在产品上使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”字样，销售产品的外包装上使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”文字和相关标识，上述行为属于复制摹仿原告“小猪佩奇”商标的行为，侵害了原告“小猪佩奇”的注册商标专用权。

被告寻梦公司已对涉案商品链接采取了下架等措施，且无证据证明其与被告陈某某共同实施了侵权行为，故由被告陈某某独自承担侵权责任。