“服装”可以通过知识产权进行保护吗？

近日，汉服品牌“川黛”就其名下个别汉服款式图案涉嫌抄袭知名插画师“fouatons”作品一事进行道歉。值得反思的是，在服装上印制他人作品构成侵权吗？模仿他人服装图样制作出售的行为，构成侵权吗？如果侵权，我们该如何保护自己的合法权益呢？

一、我国《著作权法》作品保护的种类

我国著作权法保护的作品包括：文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；计算机软件；法律、行政法规规定的其他作品。

服装上的优美图案可通过“美术作品”类别，服装设计图纸可通过“产品设计图”类别，申请著作权作品登记保护。很明显无论是于服装上印制他人作品还是模仿他人服装出售，都于很大程度上侵犯了他人的“著作权”。

二、知识产权保护“服装”方式

（一）作品版权登记保护

权利人可通过进行作品版权登记方式，对服装设计图案、构造图、样板图等，进行保护；

（二）商业秘密保护

权利人在数据收集与创意阶段，可以通过对相关信息进行分类保全，采用商业秘密方式进行保护；

（三）外观设计专利保护

权利人可以通过提交外观设计专利申请，对制作的服装式样图、款式图，如服装产品设计形状、图案等，进行保护；

（四）发明专利保护

权利人可以提交发明专利申请，对服装的面料加工制作以及相关工艺流程技术等，进行保护。

三、作品被侵权后如何进行维权？

权利人可根据具体情形，有针对性地进行维权。在著作权侵权诉讼中，判断作品是否构成侵权，主要认定标准是“接触+实质性相似”。涉及服装领域，我们也可以适用这一标准进行维权。

(一)何为“接触”

    第一步“接触”：即被控侵权作品的作者曾经接触过原告受著作权保护的作品。这种接触的认定，仅仅具备接触可能性即可。比如：二者共为服装行业，产品来源相似，销售渠道相似，面向销售对象也相似等等，可以推定被控侵权作品的作者具有接触原告受著作权保护作品的可能性。具备接触可能性，法院一般直接推定具备“接触”要件。被控侵权的被告也可以通过提出相反证据否定其已接触。

（二）何为“实质性相似”

    第二步“实质性相似”：即被控侵权作品与原作品存在内容上的实质性相似。其主要判断的是，在后作品与在先作品所具有的独创性的表达部分是否具有相似性。不仅要对服装的各个构成要素、服装成品整体进行比对，还要考虑创作自由度、服装的实用性等问题。

    无论遇到什么问题，我们都应勇于维护我们的合法权益。